Ιερός Ναός ΤΙΜΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ Καστέλλας Πειραιώςαυτού του ιστολογίου

Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2021

ΤΙ ΔΡΟΜΟΛΟΓΕΙ Η ΑΝΑΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ «ΠΕΝΤΑΡΧΙΑΣ»;

 ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ


ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΙΡΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΘΡΗΣΚΕΙΩΝ

Εν Πειραιεί τη 14 η Οκτωβρίου 2021

ΤΙ ΔΡΟΜΟΛΟΓΕΙ Η ΑΝΑΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ «ΠΕΝΤΑΡΧΙΑΣ»;

Αναφερθήκαμε πολλές φορές στην χρονολογία – ορόσημο για την Ορθόδοξο

Καθολική Εκκλησία του Χριστού: το 2025, όπου αναμένονται κοσμοϊστορικά

γεγονότα. Υψηλά ιστάμενα εκκλησιαστικά πρόσωπα με ξεκάθαρες δηλώσεις των

μας πληροφορούν, ότι στο έτος αυτό πρόκειται κατά πάσαν πιθανότητα να γίνει η

θρυλούμενη «ένωση των Εκκλησιών», δηλαδή Ορθοδοξίας και Παπισμού. Το

2025 όπως είναι γνωστό, θα εορταστούν τα 1700 χρόνια από την σύγκληση της

Αγίας Α΄ Οικουμενικής Συνόδου της Νικαίας (325), από τον πρώτο χριστιανό

αυτοκράτορα Άγιο και Μέγα Κωνσταντίνο. Η σημαντική αυτή επέτειος θα

αποτελέσει αφορμή για την επίσπευση των στόχων του Οικουμενισμού, που είναι

αρχικά μεν η «ένωση των Εκκλησιών», (Ορθοδοξίας και Παπισμού) και στη

συνέχεια η θρησκευτική ένωση της ανθρωπότητας, με τη δημιουργία της

φρικώδους Πανθρησκείας. Φυσικά η «ένωση» αυτή προετοιμάζεται χωρίς να

υφίστανται οι προϋποθέσεις, οι οποίες είναι απαραίτητες για να πραγματοποιηθεί.

Και οι προϋποθέσεις αυτές, όπως έχουμε τονίσει πολλές φορές, είναι η επιστροφή

στην Ορθοδοξία της καταδικασμένης συνοδικά, (με πάμπολλες συνοδικές

αποφάσεις Οικουμενικών και Ενδημουσών Συνόδων), αιρετικής παρασυναγωγής

του Παπισμού με την απόπτυση όλων των αιρετικών διδασκαλιών της. Δηλαδή

επιχειρείται μια «ένωση» ουνιτικού τύπου, στην οποία διαγράφεται ουσιαστικά μια

ολόκληρη Συνοδική Ορθόδοξη Παράδοση 10 αιώνων. Για την ιστορία αναφέρουμε

ότι στο παρελθόν επιχειρήθηκαν δύο παρόμοιες προσπάθειες «ενώσεως», χωρίς

ευτυχώς επιτυχία. Η πρώτη στα πλαίσια της παπικής Συνόδου της Λυών το 1274

και η δεύτερη στα πλαίσια της ψευδοσυνόδου της Φεράρας- Φλωρεντίας το

1438-1439.

Να επισημάνουμε επίσης ότι με την έκπτωση στην αίρεση του Πατριαρχείου της

της Ρώμης, έχουμε την διατάραξη του αρχέγονου συστήματος διοικήσεως της

Εκκλησίας, της λεγομένης «Πενταρχίας» (Ρώμης, Κωνσταντινουπόλεως,

Αλεξανδρείας, Αντιοχείας και Ιεροσολύμων). Αργότερα με την ισλαμική

κατάκτηση των τριών Πατριαρχείων: Αλεξανδρείας, Αντιοχείας και Ιεροσολύμων,

καταλύθηκε ουσιαστικά το σύστημα αυτό και στη συνέχεια, στην εποχή της

Τουρκοκρατίας, οι εκάστοτε Σουλτάνοι έδωσαν τη δυνατότητα στο Οικουμενικό

Πατριαρχείο να παίξει «πρωτεύοντα ρόλο» στη ρύθμιση των εκκλησιαστικών

ζητημάτων.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, αναμένεται η πραγματοποίηση μιας

«παγχριστιανικής Συνόδου», βασισμένης «στο πνεύμα της Α΄ Οικουμενικής

Συνόδου», στην οποία, αν δεν αποφασισθεί η «ένωση των Εκκλησιών», (το πιο


2


πιθανό), αυτή θα δρομολογηθεί, ώστε να πραγματοποιηθεί το ταχύτερο δυνατόν.

Φυσικά η αιτία για τη σύγκλησή της, (που θα προβληθεί κατά κόρον στα ΜΜΕ),

θα είναι αφ’ ενός μεν ο από κοινού εορτασμός των «Εκκλησιών» της μεγάλης

επετείου και αφ’ ετέρου η από κοινού με τον Παπισμό εξέταση και ρύθμιση του

τρόπου με τον οποίο θα επιτευχθεί η «ένωση», παρά τις υπάρχουσες δογματικές

διαφορές. Επομένως θα δρομολογηθούν πολύ δυσάρεστες εξελίξεις, όπως ακριβώς

τις έχουν προγραμματίσει ισχυρές πολιτικές δυνάμεις, ο Διεθνής Σιωνισμός και η

Μασονία, που κινούν την όλη διαδικασία στα σκοτεινά παρασκήνια

Αποκαλυπτικό δημοσίευμα της Ένωσης Ορθόδοξων Δημοσιογράφων εκτιμά

πως «το φάντασμα της τρίτης ένωσης με τους Καθολικούς δεν είναι πλέον

φάντασμα». Και διευκρινίζει: «Πριν από λίγους μήνες, σε ένα κήρυγμα για τη

γιορτή του ιερού Αποστόλου Ανδρέα του Πρώτου Καλεσμένου, ο Πατριάρχης κ.

κ. Βαρθολομαίος δήλωσε ότι ο διάλογος μεταξύ Καθολικών και Ορθόδοξων

οδηγεί σε πλήρη ενότητα. Ταυτόχρονα, υποστήριξε ότι μια τέτοια ενότητα θα

έρθει ‘παρά τις αντιρρήσεις εκείνων που είτε υποτιμούν την αξία της θεολογίας,

είτε θεωρούν τον οικουμενισμό μια ουτοπία’. Τώρα ο επικεφαλής του Φαναρίου

έχει περιγράψει πιο συγκεκριμένα περιγράμματα τέτοιας ενότητας. Δήλωσε ότι

το κίνημα προς την ενότητα θα μπορούσε να προχωρήσει σημαντικά σε σχέση

με την επερχόμενη επέτειο της πρώτης Οικουμενικής Συνόδου στη Νίκαια το

2025: ‘Βεβαίως, η επέτειος 1.700 ετών της πρώτης Οικουμενικής Συνόδου της

Νίκαιας το 2025 μπορεί να χρησιμεύσει ως ευκαιρία για τις χριστιανικές

Εκκλησίες να προβληματιστούν για την πορεία τους, για τα λάθη του

παρελθόντος, καθώς και του παρόντος, και να αναλάβουν περισσότερο

καθορισμένη οικουμενική πορεία, αξιοποιώντας τα μαθήματα πάνω από έναν

αιώνα σύγχρονης οικουμενικής εμπειρίας’» (https://spzh.news/gr/zashhita-

very/77665-prizrak-tretyjej-unii-s-katolikami-uzhe-ne-prizrak). Το δημοσίευμα

αναφέρει ακόμη «ότι ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος οδηγεί τους υποστηρικτές του

στην τρίτη ένωση, (μετά τη Λυών το 1274 και τη Φλωρεντία το 1439), με το

Βατικανό και το 2025 είναι η στιγμή κατά την οποία αυτή η ένωση είτε θα

ολοκληρωθεί, είτε θα γίνει ένα μεγάλο βήμα προς αυτή» (πηγή: όπου ανωτέρω)!

Ο Σεβ. Μητροπολίτης Τελμησσού κ. Ιώβ «φέρεται να έχει δηλώσει πως οι

Ορθόδοξοι δεν έχουν κανένα πρόβλημα να αναγνωρίσουν το πρωτείο της

Ρώμης» και διαβεβαιώνει πως «ο Πάπας Φραγκίσκος και ο Καρδινάλιος Κοχ

ελπίζουν ότι θα υπάρξει πλήρης κοινωνία και ‘ορατή ενότητα’ μεταξύ της

Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας και του Οικουμενικού Πατριαρχείου!».

Ως «προεόρτια» αυτής της αναμενόμενης, ολέθριας για την Εκκλησία του

Χριστού, εξελίξεως χωρίς αμφιβολία αποτελούν δύο πρόσφατα ιστορικά γεγονότα:

η «Σύνοδος» της Κρήτης (2016) και το ουκρανικό Αυτοκέφαλο.

Είναι γνωστό πως η «Σύνοδος» της Κρήτης, κατά κόρον σχολιασθείσα με

εκτενείς και περισπούδαστες μελέτες από μεγάλες θεολογικές προσωπικότητες και

πνευματικά αναστήματα της εποχής μας, θεωρήθηκε, (και δικαίως), ως μία

«Σύνοδος» με πολλές παθογένειες, κυρία των οποίων είναι η μη κατάγνωση των

υφισταμένων αιρέσεων και κακοδοξιών και η μη έναντι αυτών οριοθέτηση της


3


πίστεως. Περιοριζόμαστε ωσάυτως να τονίσουμε ότι δεν αποτελεί οργανική

συνέχεια των αρχαίων μεγάλων Οικουμενικών Συνόδων, για πολλούς μεν λόγους,

αλλά και για τον λόγο, ότι δεν έλαβε Ορθόδοξες αποφάσεις. Το δογματικού

περιεχομένου κείμενο με τίτλο «Σχέσεις της Ορθοδόξου Εκκλησίας προς τον

λοιπόν χριστιανικόν κόσμον» νομιμοποιεί συνοδικά, (αντί να καταδικάσει) και

θεσμοθετεί τον Οικουμενισμό. Αντί να ανανεώσει την καταδίκη των ετεροδόξων

ως αιρετικών και αντί να τους καλέσει σε μετάνοια και επιστροφή στην

Ορθοδοξία, αναγνώρισε την ιστορική ονομασία τους ως «Εκκλησιών».

Επισημειώνουμε εκφαντορικά ότι ουδεμία αίρεση και κακοδοξία, από τον

απίστευτο κυκεώνα των συγχρόνων αιρέσεων, κατονομάστηκε, πολλώ δε μάλλον

καταδικάστηκε σ’ Αυτή!

Είναι γνωστό πως στη «Σύνοδο» της Κρήτης δεν συμμετείχαν τέσσερις

Τοπικές Εκκλησίες, (Πατριαρχεία Αντιοχείας, Ρωσίας, Βουλγαρίας και Γεωργίας).

Η Εκκλησία της Ρωσίας σε Σύνοδο, την οποία συγκάλεσε στις 13 Ιουνίου 2016,

έλαβε ορισμένες πολύ σημαντικές και διαφωτιστικές αποφάσεις, δια των οποίων η

Τοπική αυτή Εκκλησία εξηγεί τους λόγους, για τους οποίους δεν θα συμμετάσχει

τελικά, όχι μόνον αυτή, αλλά και οι υπόλοιπες τρεις Τοπικές Εκκλησίες. Από την

μελέτη του Συνοδικού Κειμένου προκύπτει, ότι η απουσία των ως άνω τεσσάρων

Τοπικών Εκκλησιών, που δεν συμμετείχαν, οφειλόταν πρώτον μεν στην μη

εξασφάλιση της ομοφωνίας όλων ανεξαιρέτως των Τοπικών Εκκλησιών, που ετέθη

ως απαραίτητος όρος για τη σύγκληση της «Συνόδου» της Κρήτης, τόσο στον

Κανονισμό Λειτουργίας της, όσο και στη Σύναξη των Προκαθημένων του

Ιανουαρίου του 2016. Και εν συνεχεία στην επισήμανση πολλών αντιπατερικών

και αντορθοδόξων θέσεων των προσυνοδικών κειμένων, που είχαν ψηφισθεί στις

Προσυνοδικές Πανορθόδοξες Διασκέψεις.

Η εφημερίδα «Στύλος Ορθοδοξίας», (τεύχος 227 Δεκέμβριος 2020), προσθέτει

έναν ακόμη λόγο, για τον οποίο δεν συμμετείχε το Πατριαρχείο της Ρωσίας.

Γράφει: «Ο οικουμενισμός δε που καλλιεργήθηκε μέσω των προκαθορισμένων -

κατευθυνόμενων διαθρησκειακών και διαχριστιανικών διαλόγων συνέβαλε στην

επίτευξη των στόχων του αμερικανικού βαθέως κράτους. Αυτό διαφάνηκε και

στην σύνοδο του Κολυμπαρίου, όπου το γενικό πρόσταγμα δεν το είχε το

Πατριαρχείο αλλά οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ (CIA). Αυτό ακριβώς το

στοιχείο ήταν η αιτία της μη συμμετοχής του Πατριαρχείου Μόσχας στην

ψευτοσύνοδο της Κρήτης, η οποία είχε ένα και μοναδικό στόχο. Την αναγνώριση

του Παπισμού ως Εκκλησία!!! Αυτό ήταν και το πρώτο βήμα. Η μη συμμετοχή

της Μόσχας στην σύνοδο της Κρήτης ενεργοποίησε το επιθετικό σχέδιο

απομόνωσής της»! Από την ειδησεογραφία των ημερών εκείνων

πληροφορούμαστε ότι η «Σύνοδος» της Κρήτης βρισκόταν υπό τον απόλυτο

αμερικανικό έλεγχο με την παρουσία αμερικανών πρακτόρων που βρίσκονταν σε

διαρκή επιχειρησιακή ετοιμότητα με δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, τύπου C.I.A.,

και βέβαια με την παρουσία της κ. Ελισάβετ Προδρόμου, η οποία υπό την

ιδιότητά της ως σύμβουλος στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας των Η.Π.Α., το

υπουργείο Άμυνας, την Αμυντική Υπηρεσία Πληροφοριών, (D.I.A.), την Κεντρική


4


Υπηρεσία Πληροφοριών, (C.I.A.), το N.A.T.O., τον Ο.Η.Ε. και άλλους διεθνείς

οργανισμούς, υπήρξε η κυρία εκπρόσωπος της αμερικανικής κυβερνήσεως στην

«Σύνοδο».

Σύμφωνα με μία άποψη, κακώς τα τέσσερα Πατριαρχεία δεν συμμετείχαν. Η μη

συμμετοχή τους προσέφερε πολύτιμες υπηρεσίες στην αμερικανική διπλωματία, η

οποία έτσι πέτυχε τον στόχο της: Πραγματοποίησε το πρώτο μεγάλο ρήγμα στην

ενότητα της παγκόσμιας Ορθοδοξίας! Έπρεπε να συμμετάσχουν και να

ξεσκεπάσουν τους σκοτεινούς της σκοπούς! Σύμφωνα με μία άλλη άποψη, η μη

συμμετοχή των τεσσάρων Πατριαρχείων ήταν έργο της θείας προνοίας, διότι χάρις

σ’ αυτή την μη συμμετοχή η «Σύνοδος» αυτή έχασε το πανορθόδοξο κύρος της,

κάτι το οποίο σφόδρα εξόργισε το Φανάρι. Πράγματι, τα 2/3 της παγκοσμίου

Ορθοδοξίας δεν συμμετείχαν σ’ αυτήν. Επίσης έγινε αφορμή για την περαιτέρω

ενίσχυση του αντιαιρετικού αγώνος κατά των αποφάσεων της «Συνόδου», (από

Χριστιανικά Σωματεία, Μοναστικές Αδελφότητες, ακαδημαϊκούς θεολόγους,

κ.α.), στις Τοπικές εκείνες Εκκλησίες, που συμμετείχαν σ’ αυτήν και δέχθηκαν τις

αποφάσεις της. Η μη συμμετοχή των τεσσάρων Πατριαρχείων ήταν ένα ισχυρό

«χαρτί», ένα ισχυρό έρεισμα, στην διεξαγωγή αυτού του αντιαιρετικού αγώνος.

Με το ουκρανικό Αυτοκέφαλο υλοποιείται το δεύτερο πολύ καλά μεθοδευμένο

σχέδιο των Αμερικανών για την διάσπαση της Ορθοδοξίας. Σύμφωνα με το σχέδιο

αυτό, η Αυτοκεφαλία έπρεπε να δοθεί όχι στη συντριπτική πλειοψηφία του κλήρου

και του ουκρανικού λαού, υπό τον Μακαριώτατο Μητροπολίτη Ονούφριο, αλλά σε

μια μικρή μειοψηφία δύο σχισματικών ομάδων. Γύρω από το θέμα αυτό έχει

ασχοληθεί το Γραφείο μας με εκτενείς μελέτες. Επίσης διαφωτιστικές είναι οι

εισηγήσεις στο Συνέδριο, που συνδιοργάνωσε η Ιερά Μητρόπολή μας στο Στάδιο

Ειρήνης και Φιλίας, στις 19 Μαΐου 2020. Εδώ απλώς τονίζουμε ότι η χορήγηση

της Αυτοκεφαλίας στην Ουκρανία, είχε ως τραγική συνέπεια τη δημιουργία

μεγάλου σχίσματος, το μεγαλύτερο στην ιστορία της Εκκλησίας μετά από εκείνο

του 1054. Η Εκκλησία της Ρωσίας διέκοψε κάθε εκκλησιαστική κοινωνία με το

Οικουμενικό Πατριαρχείο και τις Εκκλησίες, Ελλάδος, Αλεξανδρείας και

Κύπρου, οι οποίες αναγνώρισαν το νέο εκκλησιαστικό μόρφωμα στην Ουκρανία.

Το ουκρανικό Αυτοκέφαλο επέφερε με τη σειρά του νέα πόλωση και διχασμό, τον

διαχωρισμό δηλαδή των Τοπικών Εκκλησιών σε Σλαβικές και σε Ελληνόφωνες,

πράγμα που αποτελεί μια άλλη μεγάλη επιτυχία της αμερικανικής διπλωματίας.

Τώρα τα πράγματα είναι πολύ πιο εύκολα για την «ένωση των Εκκλησιών». Με

την ανασύσταση της Πενταρχίας, με πρώτο «Πατριαρχείο» την παπική Ρώμη,

ανοίγει ο δρόμος για την «ένωση», με την πραγματοποίηση το 2025 της

«πανχριστιανικής Συνόδου», στην οποία θα συμμετάσχουν μόνο τα πέντε

πρεσβυγενή Πατριαρχεία, αφήνοντας απ’ έξω τους «σχισματικούς» Σλάβους!

Έγκριτοι εκκλησιαστικοί αναλυτές αναφέρουν πως η «ένωση των Εκκλησιών» το

2025 θα πραγματοποιηθεί πάνω σ’ αυτή την βάση!

Το ερώτημα είναι, τι άραγε θα επακολουθήσει; Το Ορθόδοξο πλήρωμα, θα

αποδεχθεί την «ένωση»; Αναμφίβολα θα επακολουθήσουν τραγικές εξελίξεις,

αλλά κατά την ταπεινή μας γνώμη, οι όποιες αντιδράσεις, υπό τις σύγχρονες


5


συνθήκες, δεν θα καρποφορήσουν! Είναι απόλυτα σίγουρο, πως η συντριπτική

πλειοψηφία των Πατριαρχών και Επισκόπων των τεσσάρων πρεσβυγενών

Ορθοδόξων Πατριαρχείων θα αποδεχθεί την «ένωση». Μία από τις αποφάσεις της

εν λόγω «ενωτικής Συνόδου» θα προβλέπει, κατά πάσαν πιθανότητα, ότι δεν

έχουμε την υποχρέωση να ασπαστούμε τις κακοδοξίες των αιρετικών παπικών,

αλλά καλούμεθα να τις ανεχθούμε, «από αγάπη» και «ανεκτικότητα», για το

«καλό της ανθρωπότητος»! Όσοι ελάχιστοι Επίσκοποι αντιταχθούν, θα

κηρυχθούν έκπτωτοι, θα καθαιρεθούν και θα απομακρυνθούν από τις Επισκοπές

τους με την συνδρομή αστυνομικών δυνάμεων, ως «απείθαρχοι», ως

«σχισματικοί» και «παράνομοι»!

Οι υπόλοιποι κληρικοί τι άραγε θα κάμουν; Στη συντριπτική τους πλειοψηφία,

κατά πάσαν πιθανότητα, θα εξαναγκαστούν να αποδεχθούν την «ένωση» και να

υποταχθούν στους εξωμότες Επισκόπους τους, προκειμένου να επιβιώσουν, διότι

θα απειληθούν με στέρηση μισθού. Τι θα κάμουν οι μοναχοί; Πιστεύουμε ότι θα

υπάρξει κάποια αντίδραση, όχι όμως υπολογίσιμη. Άλλωστε είναι γνωστό, πως

υπάρχει σημαντική υποβάθμιση του ομολογιακού φρονήματος σε μεγάλη μερίδα

ιερομονάχων και μοναχών, όπως λ.χ. στο Άγιον Όρος. Ο λαός τι θα κάνει; Οι

διοργανωτές της «ενωτικής συνόδου» δεν θα λογαριάσουν τις όποιες αντιδράσεις

του. Και τούτο διότι η συντριπτική πλειοψηφία του λαού είναι αδιάφορη γύρω από

τα θέματα της πίστεως. Μάλιστα πολλοί θα είναι εκείνοι, οι οποίοι θα εγκρίνουν

την «ένωση» προς όφελος κοσμικών επιδιώξεων, π.χ. αναχαίτιση του Ισλάμ!

Περαίνοντας εκφράζουμε τις ανησυχίες μας για όσα δρομολογούνται. Δεν είναι

αποκυήματα της φαντασίας μας, αλλά πρόκειται για δρομολόγηση πραγματικών

γεγονότων, για ευθείες ομολογίες υψηλά ισταμένων εκκλησιαστικών παραγόντων,

για νηφάλια ερμηνεία των όσων συμβαίνουν. Όπως και στο παρελθόν κατ’

επανάληψη τονίσαμε, εμείς μια τέτοιου είδους «ένωση» δεν πρόκειται να

αποδεχθούμε και θα διακόψουμε κάθε εκκλησιαστική κοινωνία με όσους την

αποδεχθούν. Παρά ταύτα δεν θα πρέπει να απελπιζόμαστε, διότι η Εκκλησία είναι

ακατάλυτη στους αιώνες, αφού «πύλαι Άδου ου κατισχύσουσιν αυτής»

(Ματθ.16,16). Καλούμαστε να μείνουμε εδραίοι στην σώζουσα πίστη της

Εκκλησίας μας, να δώσουμε την ομολογία μας και να αφήσουμε τον Κύριό μας

Ιησού Χριστό, την κεφαλή της Εκκλησίας να μας στηρίξει στα όσα δυσμενή

αναφαίνονται στον ιστορικό ορίζοντα!


Εκ του Γραφείου επί των Αιρέσεων και των Παραθρησκειών

ΣΥΝΤΟΜΟ ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΑΚΟΝΙΑΣ ΜΑΣ.

 ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ


ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΙΡΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΘΡΗΣΚΕΙΩΝ

Εν Πειραιεί τη 11 η Οκτωβρίου 2021.

Πατήρ Παύλος Δημητρακόπουλος

ΣΥΝΤΟΜΟ ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΑΚΟΝΙΑΣ ΜΑΣ.


ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.


Η τοπική μας Εκκλησία, με την φροντίδα του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου

μας κ. κ. Σεραφείμ, έχει θέσει ως μία από τις πρωταρχικές μέριμνές της την

προστασία του Ορθοδόξου πληρώματος της περιφερείας μας από τις σύγχρονες,

ποικιλώνυμες αιρέσεις μέσω του Γραφείου επί των Αιρέσεων και

Παραθρησκειών, στο οποίο, με την Χάρη του Θεού, έχουμε την ευλογία να

διακονούμε εδώ και μια δεκαετία περίπου.

Το Γραφείο μας στην χρονική αυτή περίοδο κλήθηκε να αντιπαλαίσει με μια

πληθώρα αιρετικών και παραθρησκευτικών ομάδων και να διεξαγάγει ένα

πολυμέτωπο αγώνα. Στον αγώνα αυτόν, θεωρήσαμε αναγκαίο κατ’ αρχήν, να

διακρίνουμε και να επισημάνουμε, ποιά απ’ όλες αυτές τις αιρετικές ομάδες

είναι ο πιο επικίνδυνος εχθρός της Εκκλησίας, έχοντας υπ’ όψη μας τον λόγο

του μακαρίου Παύλου: «εν σοφία περιπατείτε προς τους έξω», (Κολ.4,5).

Διαπιστώσαμε ότι ο υπ’ αριθμόν ένα θανάσιμος εχθρός είναι σήμερα ο

παναιρετικός Οικουμενισμός, (Διαχριστιανικός και Διαθρησκειακός), το γνήσιο

αυτό τέκνο της Μασονίας και της Νέας Εποχής, που προετοιμάζει την νέα

παγκόσμια θρησκεία του σατανά. Γι’ αυτό και προς την κατεύθυνση αυτή

στρέψαμε το μεγάλο βάρος του αγώνος, χωρίς αυτό να σημαίνει, ότι αμελήσαμε

την αντιμετώπιση και των άλλων πολυειδών αιρέσεων, οι οποίες ταλανίζουν το

Eκκλησιαστικό Σώμα. Θεωρήσαμε δε τον Οικουμενισμό ως την μεγαλύτερη

απειλή, κυρίως για τους παρακάτω λόγους:

α) Διότι εν προκειμένω η Εκκλησία πολεμείται από «μέσα» και όχι από

«έξω», σε αντίθεση με τις άλλες αιρέσεις, τον Παπισμό, Προτεσταντισμό και

Μονοφυσιτισμό, οι οποίες έχουν καταδικασθεί από την Ορθόδοξη Εκκλησία

επίσημα και Συνοδικά από πλήθος Συνόδων, Οικουμενικών και Ενδημουσών.

Αντίθετα και κατά παράδοξο τρόπο, ο Οικουμενισμός δεν έχει, δυστυχώς, μέχρι

σήμερα καταδικαστεί σε πανορθόδοξο επίπεδο, ενώ έχουν παρέλθει 100 και

πλέον χρόνια από της εμφανίσεώς του, κάτι που δεν έχει ιστορικό προηγούμενο

στη ζωή και τη συνοδική Παράδοση της Εκκλησίας μας.

β) Διότι απέναντι στις άλλες αιρέσεις, (όπως για παράδειγμα στους Μάρτυρες

του Ιεχωβά, ή τους Νεοπαγανιστές), τόσον η Συνοδική Επιτροπή επί των

Αιρέσεων με τις Πανορθόδοξες Συνδιασκέψεις, όσο και όλες σχεδόν οι Ιερές

Μητροπόλεις της Ελλάδος, (άλλες περισσότερο και άλλες λιγότερο), διεξάγουν

αντιαιρετικό αγώνα με φυλλάδια και Ημερίδες. Απέναντι όμως στη λαίλαπα του

Οικουμενισμού ελαχιστότατοι είναι οι ποιμένες και ακόμη πιο ελάχιστοι οι


2


Αρχιερείς, που τολμούν να αρθρώσουν λόγο αντιαιρετικό και να ελέγξουν

δημοσίως, όσους την προωθούν.

γ) Διότι η εν λόγω παναίρεση εξαπλώνεται προϊόντος του χρόνου, μη

υπαρχουσών ικανών αντιστάσεων, όλο και περισσότερο, διαβρώνοντας την

Ορθόδοξη αυτοσυνειδησία του πιστού λαού του Θεού. Έτσι παρατηρείται το

αλγεινό φαινόμενο να προσκαλούνται πρόσωπα και να επευφημούνται,

χειροκροτούμενοι από το ανυποψίαστο και ακατήχητο ποίμνιο ως μεγάλες

προσωπικότητες, καθ’ όν χρόνον αυτοί διακηρύσσουν επισήμως κακοδοξίες.

δ) Διότι η εν λόγω παναίρεση δυστυχώς βρήκε την πλήρη συνοδική

νομιμοποίησή της στη «Σύνοδο» που διοργανώθηκε πριν από πέντε χρόνια, (το

2016), στο Κολυμπάρι της Κρήτης. Το πολυκέφαλο θηρίο του Οικουμενισμού

προχωρεί τώρα ακάθεκτο με πολύ περισσότερη ορμή και αποφασιστικότητα

στην πραγματοποίηση των στόχων της Νέας Τάξεως Πραγμάτων και της Νέας

Εποχής, στην πραγματοποίηση δηλαδή του οράματος της Πανθρησκείας. Μετά

την «Σύνοδο» η οικουμενιστική θύελλα εν είδει τυφώνος σαρώνει πλέον τα

πάντα στο πέρασμά της. Η διάβρωση μέσα στον χώρο της Ιεραρχίας, στον

υπόλοιπο κλήρο, στον Μοναχισμό, στο Άγιον Όρος, στις Θεολογικές μας

Σχολές, (με ελάχιστες εξαιρέσεις), είναι πρωτοφανής και άνευ προηγουμένου.

Και σαν να μην έφθαναν όλα τα παρά πάνω, ήρθε να προστεθεί ένα ακόμη

τραγικό γεγονός, (ίσως θλιβερότερο από όλα όσα προηγουμένως αναφέραμε),

το γεγονός δηλαδή της αποδυναμώσεως και διασπάσεως της «Συνάξεως

Κληρικών και Μοναχών». Η διάσπαση αυτή, η οποία προήλθε εξ’ αιτίας

κυρίως της αποτειχίσεως ορισμένων μελών της, είχε ως αποτέλεσμα να

υποβαθμισθεί σημαντικά ο αγώνας κατά του Οικουμενισμού. Η «Σύναξη

Κληρικών και Μοναχών», όπως είναι γνωστό, μέχρι το 2017 αποτελούσε ένα

ισχυρό ανάχωμα κατά της οικουμενιστικής λαίλαπος και έπαιζε ένα

σημαντικότατο ρόλο στα εκκλησιαστικά δρώμενα της ελλαδικής Εκκλησίας.

Αναλογιζόμενοι όλα τα παρά πάνω καθώς και την αδυναμία της Εκκλησίας

μας να αντιμετωπίσει σήμερα συνοδικά και αποτελεσματικά την φοβερή αυτή

αίρεση, εύλογα γεννήθηκε μέσα μας το καυτό ερώτημα: Άραγε υπάρχει ελπίδα

να επιτευχθεί η συνοδική της καταδίκη κάποτε στο μέλλον; Υπάρχει δηλαδή

ελπίδα στο μέλλον να θριαμβεύσει και πάλι η Ορθοδοξία, όπως εθριάμβευσε

απέναντι σε όλες τις προηγούμενες αιρέσεις, που εμφανίσθηκαν στην ιστορική

της πορεία; Αν λάβουμε υπ’ όψη μας τα προφητικά λόγια που είπε κάποτε ο

αείμνηστος μεγάλος χαρισματούχος γέροντας κυρός Αθανάσιος Μυτιληναίος

ότι ο Οικουμενισμός αποτελεί τον «τελευταίο πρόδρομο του Αντιχρίστου»,

τότε μπορούμε να συμπεράνουμε, ότι η φοβερή αυτή αίρεση θα εξακολουθεί να

υπάρχει και να θριαμβεύει σ’ όλα τα επόμενα χρόνια, μέχρις ότου εμφανιστεί ο

Αντίχριστος. Το συμπέρασμά μας αυτό ενισχύεται και από το γεγονός, ότι η

παναίρεση αυτή στηρίζεται, χρηματοδοτείται και προωθείται από ισχυρές

πολιτικές δυνάμεις, από τον Διεθνή Σιωνισμό και την Μασονία. Η πρόβλεψή

μας αυτή ενισχύεται και από το γεγονός ότι όλοι σχεδόν οι άγιοι της Εκκλησίας


3


μας, που ομίλησαν για τα έσχατα, (άγιος Ανδρέας ο διά Χριστόν σαλός, άγιος

Μεθόδιος Πατάρων, άγιος Ταράσιος Κωνσταντινουπόλεως, άγιος Νείλος ο

μυροβλήτης κ.α.), επισημαίνουν και τονίζουν ότι στην εποχή των εσχάτων οι

κληρικοί θα καταντήσουν χειρότεροι από τους λαϊκούς και τους αθέους.

Ας το πάρουμε λοιπόν απόφαση και ας το χωνέψουμε, ότι στο μέλλον η

εκκλησιαστική κατάσταση, (τουλάχιστον εις ό,τι αφορά το θέμα αυτό), όχι

μόνον δεν θα καλυτερεύει, αλλά θα γίνεται όλο και χειρότερη, καθώς θα

βαδίζουμε προς τα έσχατα. Ούτε η δική μας η γενιά, ούτε οι επόμενες, μέχρι την

εποχή του Αντιχρίστου, θα ζήσουμε τη χαρά της νίκης της Ορθοδοξίας απέναντι

στο οκουμενιστικό τέρας.

Επίσης, χωρίς να είμαστε προφήτες, αλλά αξιολογώντας τα πράγματα με

βάση τα σημερινά εκκλησιαστικά δεδομένα, θεωρούμε πολύ πιθανόν να

πραγματοποιηθεί και η θρυλούμενη «Ένωση των Εκκλησιών» στο κοινό

Ποτήριο με την παπική παρασυναγωγή το 2025, με αφορμή την επέτειο των

1700 ετών από την πρώτη Οικουμενική Σύνοδο. Θα πρόκειται για μια «Ένωση»

παρόμοια εκείνης της επί των ημερών του αγίου Μάρκου του Ευγενικού

γενομένης, μόνο που τότε θα είναι λίαν αμφίβολο, αν θα υπάρξει νέος άγιος

Μάρκος Ευγενικός. Είναι υπερβέβαιο, ότι την «Ένωση» αυτή θα την αποδεχθεί

η συντριπτική πλειοψηφία των Επισκόπων και του λοιπού κλήρου, των

Μοναστηριών του αγίου Όρους, αλλά και των άλλων Μοναστηριών στον

ελληνικό χώρο. Εμείς, όπως έχουμε δηλώσει ξεκάθαρα και επανειλημμένως σε

προηγούμενες δημοσιεύσεις μας, δεν πρόκειται να αποδεχθούμε αυτή την

«Ένωση» και θα διακόψουμε κάθε εκκλησιαστική κοινωνία με όσους την

αποδεχθούν.

Το Γραφείο μας έχοντας πλήρη επίγνωση όλης αυτής της εξόχως τραγικής

καταστάσεως και ότι κάθε προσπάθειά της, ανθρωπίνως κρινόμενη, να

αντιστρέψει την ροή των πραγμάτων, είναι καταδικασμένη σε αποτυχία, δεν

αποθαρρύνθηκε. Με την βεβαιότητα ότι έχουμε την Αλήθεια – Χριστός με το

μέρος μας και χωρίς φυσικά να τρέφουμε αυταπάτες, ότι θα γίνουμε «σωτήρες»

της Εκκλησίας, προσπαθήσαμε να πράξουμε το αυτονόητο καθήκον μας. Να

επισημάνουμε τους κινδύνους και να δώσουμε την ομολογία μας, αφήνοντας

την έκβαση των πραγμάτων στην παντοδύναμη πρόνοια του Θεού. Στις

πάμπολλες δημοσιεύσεις μας, αντιοικουμενιστικού χαρακτήρος, προσπαθήσαμε

να μην αφήσουμε αναπάντητη καμία σημαντική εκτροπή στο χώρο αυτό. Πέρα

από τα ενημερωτικά φυλλάδια που εκδώσαμε, τις θεολογικές κριτικές και

μελέτες που δημοσιεύσαμε και τις Ημερίδες, που διοργανώσαμε, προχωρήσαμε

και σε μια νέα έκδοση με τίτλο: «Η ‘Σύνοδος της Κρήτης’. Προπαρασκευή,

Συγκρότηση, Αποφάσεις, Συνέπειες». Πρόκειται για μια εργασία, στην οποία

περιγράφουμε συνοπτικά όλα τα σχετικά με τη «Σύνοδο» αυτή, τον τρόπο της

προπαρασκευής της, τη συγκρότησή της, τις αποφάσεις που έλαβε και τις

μετασυνοδικές εξελίξεις.


4


Παράλληλα η δράση και η μαρτυρία του Γραφείου μας δεν περιορίστηκε

μόνον στον αντιαιρετικό τομέα. Επεκτάθηκε και σε άλλου είδους θέματα,

κοινωνικού και εθνικού περιεχομένου. Επεκτάθηκε στο σχολιασμό αντιχρίστων

αποφάσεων της Πολιτείας, σε θέματα που αφορούν την παιδεία, δίνοντας

ιδιαίτερη έμφαση στην αλλοίωση του μαθήματος των θρησκευτικών και την

σεξουαλική διαπαιδαγώγηση των παιδιών. Επίσης σε θέματα που αφορούν την

πανδημία, την λαθρομετανάστευση, την απειλή του Ισλάμ, τον αγιορειτικό

Μοναχισμό και γενικότερα την κατάσταση του σύγχρονου Μοναχισμού, την

προβολή και ανάδειξη μεγάλων προσωπικοτήτων και θεολογικών μορφών της

εποχής μας, το σχίσμα των παλαιοημερολογητών, κ.α.

Για όλα τα παρά πάνω σοβαρότατα προβλήματα, που ταλανίζουν την πατρίδα

μας το Γραφείο μας έδωσε στις δύσκολες και εσχατολογικές ημέρες μας την

ιδική του μαρτυρία με λόγο Ορθόδοξο και Πατερικό, με άρτια θεολογική

θεμελίωση και προπαντός με πνεύμα αγάπης προς τους αντιφρονούντες. Αυτή

είναι η κινητήρια δύναμη που μας παροτρύνει να επιτελούμε αυτή την ταπεινή

διακονία μας. Να υπηρετούμε την Αλήθεια, που είναι ο Χριστός,

επισημαίνοντας και στηλιτεύοντας τις σύγχρονες αιρέσεις, που απειλούν την

σωτηρία μας και ασκώντας κριτική, πάντοτε με γνώμονα τον θεόπνευστο λόγο

του Θεού και την πατερική διδασκαλία της Εκκλησίας μας.

Επίσης θεωρούμε χρέος μας να δηλώσουμε για μια ακόμη φορά με τον πλέον

ξεκάθαρο τρόπο, ότι οι δημοσιεύσεις και κριτικές μας δεν στοχεύουν στο να

κατασπιλώσουν την προσωπική ζωή και αξιοπρέπεια προσώπων, όποια και αν

είναι αυτά. Ουδέποτε μέχρι σήμερα, με τη Χάρη του Θεού, θίξαμε πρόσωπα για

τα ατομικά τους πιστεύω, πάνω σε θέματα άσχετα και ξένα προς την δογματική

διδασκαλία και Παράδοση της Εκκλησίας μας. Αυτό θα πράξουμε και στο

μέλλον. Η κριτική μας, είτε επώνυμη, είτε ανώνυμη, θα στοχεύει πάντοτε στην

ανατροπή κακοδόξων απόψεων και διδασκαλιών, δημοσίως εκπεφρασμένων,

που απειλούν να αλλοιώσουν τη δογματική διδασκαλία της Εκκλησίας, να

φθείρουν το εκκλησιαστικό φρόνημα και να ακυρώνουν τη σωτηρία των

πιστών.

Κλείνοντας, για πολλοστή φορά θέλουμε να τονίσουμε τη βαθειά μας

πεποίθηση, πως οι αιρετικοί δεν είναι εχθροί μας, αλλά πλανεμένοι αδελφοί μας.

Δεν τους μισούμε, αλλά τους αγαπάμε, τους συμπονούμε, τους νουθετούμε με

πνεύμα αγάπης και προσευχόμαστε για την επιστροφή τους στην Εκκλησία.

Ωστόσο η αγάπη μας και η όποια κατανόηση προς αυτούς σε καμία περίπτωση

δεν σημαίνει έκπτωση από την Ορθοδοξία μας. Εδώ έγκειται μια πολύ

σημαντική διαφορά μας με τους θιασώτες του Οικουμενισμού, οι οποίοι εν

ονόματι μιάς κίβδηλης και απροϋπόθετης αγάπης προς τους αιρετικούς,

παραβιάζουν την δογματική διδασκαλία της Εκκλησίας μας. Αυτή τη γραμμή

και αυτές τις αρχές θα ακολουθήσωμε και στο μέλλον, όσον καιρό ακόμη

θελήσει ο Θεός, διακονώντας στο νευραλγικό τομέα της αντιαιρετικής δράσεως,

στον οποίο μας έταξε η Τοπική μας Εκκλησία και συμβάλλοντας στο όλο


5


ποιμαντικό έργο της. Ευχόμαστε από καρδίας σε όλους τους αναγνώστες μας η

νέα εκκλησιαστική χρονιά, στην οποία μπήκαμε εδώ και μερικές ημέρες, να

είναι ειρηνική, αγωνιστική, αγία και καρποφόρος.


Εκ του Γραφείου επί των Αιρέσεων και των Παραθρησκειών

Δευτέρα 27 Σεπτεμβρίου 2021

 ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ


ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΙΡΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΘΡΗΣΚΕΙΩΝ

Εν Πειραιεί τη 27 η Σεπτεμβρίου 2021

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΤΟΥ

ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ


Όπως και άλλοτε έχουμε επισημάνει η ταραγμένη εσχατολογική εποχή μας,

εποχή μιάς άνευ προηγουμένου πνευματικής και ηθικής αποστασίας, ανήγαγε ως

υπέρτατο αγαθό και πρώτιστο ζητούμενο το κυνήγι της ηδονής. Αυτό βεβαίως

είναι τραγικό επακόλουθο και φυσική συνέπεια της υλιστικής θεωρήσεως του

κόσμου των τελευταίων αιώνων, σύμφωνα με την οποία τα πάντα είναι μόνον ύλη,

δεν υπάρχει τίποτε πέραν του τάφου και επομένως το νόημα της παρούσης ζωής

δεν μπορεί να είναι τίποτε άλλο από την απόλαυση των ηδονών. Η ηδονιστική

φιλοσοφία και ο υλιστικός τρόπος ζωής του αρχαίου Έλληνα φιλοσόφου

Επικούρου (341-250 π.Χ.), φαίνεται ότι έχει αναβιώσει και επικρατήσει στην

εποχή μας. Ολόκληρη η οικουμένη σήμερα μοιάζει με έναν απέραντο «Κήπο του

Επικούρου», όπου διδάσκεται και βιώνεται η ηδονή, η οποία έχει αναχθεί σε

ύψιστο ιδανικό και μοναδικό σκοπό της ζωής! Δυστυχώς ο σύγχρονος άνθρωπος

έφθασε στο σημείο να συμπεριφέρεται περίπου όπως τα άλογα ζώα, τα οποία

γεννιούνται χωρίς σκοπό, αναπαράγονται, πεθαίνουν και εκμηδενίζονται με το

θάνατό τους. Ο οίστρος της σεξουαλικότητας τον οδήγησε σε ακραίες

καταστάσεις, σε κάθε είδους σεξουαλικές διαστροφές. Αλλά δεν έμεινε μέχρις

αυτού του σημείου. Μέσα στην παραζάλη του πνευματικού του σκοτισμού,

προχώρησε σε ένα ακόμη βήμα, ακόμη πιο ολέθριο. Να επιχειρήσει να μυήσει στη

σεξουαλικότητα την αγνή και άδολη παιδική ψυχή, θεσπίζοντας εκπαιδευτικά

προγράμματα σεξουαλικής αγωγής από την νηπιακή και παιδική ηλικία.

Δυστυχώς η παρούσα κυβέρνηση ήδη από το τρέχον σχολικό έτος εισήγαγε στην

πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, αλλά και σε παιδιά προσχολικής

ηλικίας, το μάθημα της σεξουαλικής αγωγής, περιφρονώντας την Ελληνορθόδοξη

παράδοσή μας και υλοποιώντας έναν από τους πρωταρχικούς στόχους της Νέας

Εποχής. Σχετικά με το θέμα αυτό είχαμε δημοσιεύσει δύο ανακοινώσεις μας: Η

πρώτη είχε τίτλο «Μάθημα ‘σεξουαλικής αγωγής’: Ολέθρια μύηση σε άωρο

ερωτισμό», (6-2-2020) και η δεύτερη: «Η εισαγωγή της σεξουαλικής

διαπαιδαγώγησης στα σχολεία στόχος και της νέας κυβέρνησης», (1-6-2020). Σ’

αυτές είχαμε επισημάνει και αποδείξει, ότι το θέμα είναι λεπτό και ακανθώδες, έχει

σημαντικές ηθικές, νομικές και επιστημονικές παραμέτρους, οι οποίες δεν πρέπει

να αγνοηθούν. Ότι η εισαγωγή αυτού του μαθήματος στα σχολεία και ιδιαίτερα

στις τάξεις του Νηπιαγωγείου και του Δημοτικού, θα έχει ολέθριες συνέπειες για

τα παιδιά μας. Είχαμε τονίσει, ότι δεν είναι παιδαγωγικώς ορθό «να φορτώνουμε

τα αγνά και αθώα παιδάκια της νηπιακής και παιδικής ηλικίας, στα οποία δεν

έχει ακόμη ‘ξυπνήσει’ το γενετήσιο ένστικτο και η έλξη προς το άλλο φύλο, με

γνώσεις που σε αυτήν την ηλικία δεν τις χρειάζονται….κάνοντας αναφορές στην


2


ανατομία των γεννητικών οργάνων ανδρός και γυναικός, στο βιολογικό και

κοινωνικό φύλο, στην αναπαραγωγή και στις ερωτικές σχέσεις, προκειμένου να

‘απαντήσουμε’ σ’ αυτά σε ‘ερωτήματα’, που ούτε καν έχουν ποτέ σκεφθεί». Ότι

«η καθιέρωση ενός τέτοιου ‘μαθήματος’ όχι μόνο δεν έχει να προσφέρει τίποτε

το θετικό στην αγωγή των παιδιών μας, αλλά αντίθετα θα προσθέσει νέα ψυχικά

τραύματα στις αθώες παιδικές ψυχές. Θα αποτελέσει αναγκαστική μύηση σε

έναν άωρο ερωτισμό, καταστροφικό για τα ίδια και ολέθριο για την κοινωνία

του μέλλοντος». Ότι «και στα παιδιά της εφηβικής ηλικίας, στα οποία αρχίζει

πλέον να ‘ξυπνάει’ το γενετήσιο ένστικτο και η έλξη προς το άλλο φύλο, η

σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στο σχολείο εγκυμονεί πολλούς κινδύνους. Κανείς

δεν μπορεί να μας εγγυηθεί, ότι το μάθημα δεν θα εξελιχθεί σε πληροφόρηση για

τρόπους και πρακτικές που προσφέρουν σεξουαλική ικανοποίηση. Ότι δεν θα

συνοδεύεται από εποπτικό υλικό, που θα ερεθίζει την περιέργεια και θα εξωθεί

σε σεξουαλικές ‘δοκιμές’, ότι δεν θα περιλαμβάνει ενημέρωση για

ομοφυλοφιλικές σχέσεις, ή για αποκλίσεις σε παρά φύσιν σεξουαλικές σχέσεις.

Όλα αυτά δεν είναι προϊόν ‘επιστημονικής φαντασίας’, διότι ήδη έχουν

παρατηρηθεί σε άλλες ‘προοδευμένες’ χώρες της Ευρώπης»!

Αναφερθήκαμε ακόμη, ότι σύμφωνα με τον νόμο οι μοναδικοί υπεύθυνοι για το

είδος της διαπαιδαγώγησης του παιδιού τους και  βεβαίως και της σεξουαλικής,

είναι οι γονείς. Όπως ορίζει η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού:

«Οι γονείς έχουν, κατά προτεραιότητα, το δικαίωμα να επιλέγουν το είδος της

παιδείας που θα δοθεί στα παιδιά τους» (άρθρο 26, παρ. 3). Οι δε γονείς

καλούνται, να προσεγγίσουν το εξαιρετικά ευαίσθητο αυτό θέμα κατόπιν

προσευχής, με τον κατάλληλο τρόπο και στον κατάλληλο χρόνο και αφού

προηγουμένως συμβουλευτούν τον «πνευματικό» τους. Αυτή είναι η πρακτική της

Ελληνορθόδοξης παράδοσής μας, να είναι δηλαδή η οικογένεια το πρώτο

«σχολείο», η «κιβωτός» όπου έρχεται στον κόσμο το παιδί, ως εικόνα του Θεού

και όπου διαπλάθεται με οδηγό την πίστη και την ηθική διδασκαλία της Εκκλησίας

μας. Επομένως η προσέγγιση ενός τόσο λεπτού και ακανθώδους θέματος οφείλει

να γίνεται όχι στα πλαίσια ενός σχολικού μαθήματος, ισοπεδωτικά και οριζόντια,

αλλά να είναι εξατομικευμένη, ανάλογα με την ιδιοσυγκρασία και το βαθμό

ωριμότητος του εφήβου. Η θεόσδοτη ερωτική διάσταση στην ανθρώπινη φύση

διαφέρει διαμετρικά από την ζωώδη σεξουαλικότητα, την ηδονιστική σκοπιμότητα

και την αναπαραγωγική διαδικασία του ζωικού βασιλείου και ως εκ τούτου δε

μπορεί να γίνει «γνωστικό» αντικείμενο μιάς εκπαιδευτικής διαδικασίας, αλλά

βιώνεται ως λειτουργία, μέσα στην οικογένεια, σύμφωνα με τις αρχές του

Ευαγγελίου!

Επίσης δεν παραλείψαμε να παραθέσουμε στοιχεία από τον διεθνή χώρο, από

χώρες της Κεντρικής και Βόρειας Ευρώπης, στις οποίες έχει εφαρμοσθεί η

σεξουαλική διαπαιδαγώγηση εδώ και αρκετές δεκαετίες πρίν από μας. Η τραγική

πραγματικότητα είναι ότι τα αποτελέσματα της «σεξουαλικής αγωγής» στις εν

λόγω χώρες όχι μόνο δεν ήταν «θετικά», αλλά τα ακριβώς αντίθετα από τα

αναμενόμενα. Οι υπάρχουσες στατιστικές επιβεβαιώνουν, ότι τα σεξουαλικώς

μεταδιδόμενα νοσήματα και οι περιπτώσεις νεαρών κοριτσιών εφηβικής ηλικίας,


3


που μένουν έγκυες και στη συνέχεια κάνουν έκτρωση, δεν έχουν εξαλειφθεί, αλλά

αντίθετα αυξάνουν όλο και περισσότερο. Ότι στις χώρες αυτές παρατηρούνται

κρούσματα βιασμού παιδιών μεταξύ τους, ακόμα και σε νηπιαγωγεία. Ότι τα

σεξουαλικά «ενημερωμένα» παιδιά, πολλές φορές για μια ασήμαντη αφορμή,

αρπάζουν τα όπλα και σκοτώνουν αθώους δασκάλους και συμμαθητές τους. Ότι η

αμφιβολία για την «ταυτότητα φύλου» δημιουργεί στις παιδικές ψυχές βαθιά

σύγχυση, ώστε να αγωνιούν, ποιο είναι το «πραγματικό φύλο» τους και να

αναζητούν την «αλλαγή» του.

Το ενθαρρυντικό είναι ότι υπάρχει σημαντική αντίδραση της υγιαίνουσας

κοινωνίας μας, η οποία αντιστέκεται και διαμαρτύρεται, διότι αντιλαμβάνεται,

πόσο επιβλαβές για την ψυχοσωματική υγεία των παιδιών είναι η εισαγωγή της

σεξουαλικής αγωγής στα σχολεία, υπό το πρόσχημα, της δήθεν «ορθής

πληροφόρησης» των παιδιών για την γενετήσια λειτουργία. Παραθέτουμε ένα

πολύ κατατοπιστικό Ψήφισμα από πρόσφατη συγκέντρωση διαμαρτυρίας από

Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία των Αθηνών μαζί με το Πανελλήνιο Κίνημα

«Μαμά Μπαμπάς και Παιδιά». Η συγκέντρωση πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα,

20 Σεπτεμβρίου 2021, έξω από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, στο

Μαρούσι με αφορμή την επιβολή από αυτό του μαθήματος της «Ολοκληρωμένης

ή Συμπεριληπτικής» Σεξουαλικής Διαπαιδαγώγησης στα σχολεία από την νηπιακή

ηλικία και είχε στόχο την άμεση απόσυρσή του εν λόγω μαθήματος και την μη

συμμετοχή κανενός παιδιού και εκπαιδευτικού σε αυτό: «Σήμερα, Δευτέρα 20

Σεπτεμβρίου 2021 και ώρα 5 μ.μ., στην είσοδο του Υπουργείου Παιδείας στο

Μαρούσι, πραγματοποιήθηκε, από τα Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία

Αθηνών, συγκέντρωση διαμαρτυρίας με αφορμή την επιβολή από το Υπουργείο

Παιδείας του μαθήματος της ‘Ολοκληρωμένης ή Συμπεριληπτικής’

Σεξουαλικής Διαπαιδαγώγησης στα σχολεία από την νηπιακή ηλικία. Μετά το

πέρας των σχετικών ομιλιών αναγνώσθηκε το παρακάτω ψήφισμα, το οποίο και

εγκρίθηκε από τους παρισταμένους.

1. Από εφέτος εισάγονται σε όλα τα σχολεία της χώρας μας, τα εργαστήρια

δεξιοτήτων που περιλαμβάνουν και τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση. Αυτή

επιτυγχάνεται μέσα από τα ‘ολοκληρωμένα ή συμπεριληπτικού τύπου’

προγράμματα σεξουαλικής υγείας. Δεν πρόκειται για μαθήματα βιολογίας της

αναπαραγωγής, αλλά είναι φροντιστήρια πρόωρης εισαγωγής σε μια νέα

κανονικότητα σεξουαλικής συμπεριφοράς.

2. Με τα προγράμματα αυτά γίνεται προώθηση και εξασφάλιση των

(υποτιθεμένων) σεξουαλικών και αναπαραγωγικών δικαιωμάτων των παιδιών.

Ωστόσο σε καμία συνθήκη, ή χάρτη δικαιωμάτων που έχει ψηφιστεί απευθείας

από κράτη–μέλη της ΕΕ, ή του ΟΗΕ δεν υπάρχει λεκτική αναφορά σε

σεξουαλικά και αναπαραγωγικά δικαιώματα ή στη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση.

3. Με το πρόσχημα της αναγνώρισης των εν λόγω αμφιλεγόμενων

δικαιωμάτων προωθείται η πρόωρη και η μη κανονική σεξουαλική

συμπεριφορά από την παιδική ηλικία. Τα παιδιά διδάσκονται τη διαδικασία της

σεξουαλικής διαπραγμάτευσης, της συναίνεσης και της επιλογής συντρόφου.

Εκπαιδεύονται στις ποικίλες εκφράσεις της σεξουαλικότητας, που έχει


4


αποσυνδεθεί από την αναπαραγωγή, την κανονικότητα, και τη δημιουργία

οικογένειας, και εθίζονται σε συμπεριφορές υψηλού κινδύνου.

4. Το σχολείο στοχεύει στη δημιουργία μιας νέου τύπου αντίληψης για την

οικογένεια, την κοινωνία και τις ανθρώπινες σχέσεις. Η εν λόγω

διαπαιδαγώγηση παραποιεί την αλήθεια για το γάμο, την παραδοσιακή

οικογένεια, τη γενετήσια δραστηριότητα, την αναπαραγωγική διαδικασία, την

υγεία, την τεκνογονία, την αξία και το ρόλο των γονέων, την επιστήμη,

προσβάλλοντας τη ζωή, την υγεία και την οικογενειακή προοπτική του παιδιού.

5. Τα προγράμματα αυτά παραβιάζουν το δικαίωμα του παιδιού να λάβει

μόρφωση σε αρμονία με τη θρησκευτική του πίστη, ειδικότερα την Ορθόδοξη

Χριστιανική, και τις αρχές της οικογένειας που το ανατρέφει. Η παραπλανητική

αυτή διαπαιδαγώγηση, αφού δώσει καταρχήν την ψευδή βεβαίωση στους γονείς,

πως σέβεται τις θρησκευτικές αντιλήψεις, πως κινείται από ‘αγάπη και

ενδιαφέρον’ για το παιδί, κατόπιν τα παρακινεί να αναθεωρήσουν και να

απορρίψουν όποιο θρησκευτικό, ή πολιτισμικό στοιχείο τούς στερεί τη

σεξουαλική τους απόλαυση. Στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα ιδεολογικά

στρατευμένο σύστημα παραπληροφόρησης που ξεθεμελιώνει τις αρχές της

Χριστιανικής πίστης ως αντίθετης στους στόχους του.

6. Το συγκεκριμένο ‘εργαστήριο δεξιοτήτων’ προωθεί ως ισότιμες τις ‘νέου

τύπου’ οικογένειες και προάγει προς υποστήριξή τους την εφαρμογή των

σύγχρονων αναπαραγωγικών και αντισυλληπτικών τεχνικών.

7. Μέσα από αυτά τα προγράμματα δέχονται επίθεση οι γονείς και τα γονεϊκά

δικαιώματα. Το Υπουργείο παραπλανά τους γονείς, προφασιζόμενο πως τα

προγράμματα στοχεύουν στην προστασία και την ασφάλεια των παιδιών τους,

οικειοποιείται το ρόλο τους, παρέχει ‘μόρφωση’ για θέματα που δεν έλαβε

εξουσιοδότηση και τελικά στρέφει τα παιδιά εναντίον των γονέων όταν

επιχειρήσουν να αρθρώσουν λόγο αντίρρησης.

8. Παρά τον χαρακτηριζόμενο ως ‘επιστημονικό’ χαρακτήρα της, η

συμπεριληπτική σεξουαλική διαπαιδαγώγηση ουδέποτε αποδείχθηκε

επιστημονική, ή αποτελεσματική, όπου εφαρμόστηκε. Πράγματι, η εφαρμογή

της οδήγησε σε αντίθετα αποτελέσματα σε σχέση με τους αναφερόμενους ως

στόχους: αύξηση των σεξουαλικώς μεταδιδόμενων νοσημάτων, των

αμβλώσεων, των ψυχολογικών προβλημάτων, σύγχυση ταυτότητας φύλων,

κοινωνικά προβλήματα, δημιουργία νέων τύπων ‘οικογενειακών δομών’ και

γενεών στερημένων και αδικημένων παιδιών.

9. Οι συγκεκριμένη δεξιότητα αποτελεί πύλη εισόδου στα σχολεία ΜΚΟ

ασαφών και αμφίβολων συμφερόντων. Τα παιδιά μέσω του σχολικού αυτού

προγράμματος προσεγγίζουν επιλεκτικά δημόσιες, ή ιδιωτικές δομές υγείας για

να λάβουν συμβουλές για τη σεξουαλική τους δραστηριότητα, πάντα προς την

‘ολοκληρωμένη κατεύθυνση’.

Τα Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία των Αθηνών πιστεύουν πως η

σεξουαλική διαπαιδαγώγηση είναι μεγίστης σημασίας, διότι πρόκειται για την

επιστήμη της ζωής και των αξιών της. Η μόνη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση που

είναι προς όφελος του παιδιού, είναι εκείνη που το στηρίζει στην εγκράτεια έως


5


τον Ορθόδοξο Χριστιανικό του Γάμο και οι καταλληλότεροι για να την

προσφέρουν είναι οι γονείς του παιδιού.

Τα μοναδικά σχολικά προγράμματα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης που θα

μπορούσαν κατά παραχώρηση να γίνουν αποδεκτά, είναι τα προγράμματα που

σέβονται τα δικαιώματα των γονέων και βασίζονται στη βιολογία. Τα εν λόγω

προγράμματα πρέπει να περιλαμβάνουν την ενημέρωση για την αξία της

οικογένειας, της ζωής του αγέννητου παιδιού, τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα

νοσήματα, θέματα υγιεινής, καθώς και για τους κινδύνους από την εμπλοκή

στην άκαιρη σεξουαλική δραστηριότητα.

Τα Ορθόδοξα Χριστιανικά Σωματεία των Αθηνών είναι απολύτως αντίθετα

με την εφαρμογή των προγραμμάτων ‘ολοκληρωμένου ή συμπεριληπτικού

τύπου’, απαιτούν την άμεση απόσυρσή τους και την μη συμμετοχή κανενός

παιδιού και εκπαιδευτικού σε αυτά. Επιπλέον δηλώνουν πρόθυμα να

συνεργαστούν με το Υπουργείο Παιδείας για την διαμόρφωση προγραμμάτων,

που θα σέβονται τις αρχές της Ελληνορθόδοξης παράδοσης, της επιστήμης και

τα δικαιώματα των γονέων».

Κλείνοντας, θα θέλαμε να εκφράσουμε για μια ακόμη φορά την αγωνία μας για

το κατάντημα της παιδείας στην πατρίδα μας. Η σύγχρονη Ελληνική παιδεία

δυστυχώς έχει εκτροχιαστεί από τον πραγματικό της στόχο και προορισμό, την

ηθική δηλαδή και πνευματική διάπλαση του παιδιού, σύμφωνα με τις αρχές και

αξίες της Ελληνορθοδόξου παραδόσεώς μας και έχει εκφυλιστεί σε παιδεία, που

υπηρετεί τον «κοινωνικό ευδαιμονισμό». Αφού συγχαρούμε τους διοργανωτές της

αγωνιστικής συγκέντρωσης, δηλώνουμε ότι συμφωνούμε απόλυτα με τις θέσεις

τους και τους δίκαιους προβληματισμούς τους. Τέλος παρακαλούμε την διοικούσα

Εκκλησία να πάρει το θέμα «στα χέρια της» και με το κύρος που διαθέτει απέναντι

στην Πολιτεία, να αγωνιστεί με συλλαλητήρια, με διανομή φυλλαδίων «Προς τον

λαό», με Ημερίδες και Συνέδρια και με κάθε άλλο νόμιμο μέσο που διαθέτει, ώστε

να επανέλθει η παιδεία μας στην ορθή πορεία πλεύσεώς της.


Εκ του Γραφείου επί των Αιρέσεων και των Παραθρησκειών

Δευτέρα 20 Σεπτεμβρίου 2021

 ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ


ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΙΡΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΘΡΗΣΚΕΙΩΝ

Πατήρ Παύλος

Εν Πειραιεί τη 20 η Σεπτεμβρίου 2021


ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΕΙΔΩΛΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ


ΣΠΟΥΔΑΙΩΝ ΚΑΤΑ ΚΟΣΜΟΝ


Ένα από τα παράδοξα φαινόμενα της σύγχρονης κοινωνίας μας είναι και αυτό

της ειδωλοποιήσεως και αποθεώσεως ανθρώπων, που θεωρήθηκαν ως σπουδαίοι

και μεγάλοι, επειδή διέθεταν κάποια έκτακτα φυσικά χαρίσματα. Ο σύγχρονος

αποστατημένος άνθρωπος, αφού απέρριψε από την ζωή του το μόνο αληθινό

πρότυπο του τελείου ανθρώπου, τον Θεάνθρωπο Χριστό, δημιούργησε νέα, δικά

του πρότυπα. Πρόβαλε ως πρότυπα άξια προς μίμηση διάφορα ανθρώπινα

πρόσωπα, που ανταποκρίνονται στις κοσμοθεωρίες και στον υλιστικό τρόπο ζωής

του και ικανοποιούν τις μηδενιστικές και ηδονιστικές επιθυμίες του. Τα σύγχρονα

ινδάλματα και πρότυπα της μεγάλης πλειοψηφίας της κοινωνίας μας προέρχονται

κυρίως από τον χώρο της επιστήμης, της πολιτικής, της τέχνης, του αθλητισμού

κ.λ.π. Ο σύγχρονος άνθρωπος κατάντησε δυστυχώς ειδωλολάτρης, με την ευρεία,

(ή και με τη στενή), έννοια του όρου.

Ο ταραγμένος περασμένος αιώνας με την καταπληκτική πρόοδο των θετικών

επιστημών, τους δύο παγκοσμίους πολέμους και τις ριζικές πολιτικές και

κοινωνικές ανακατατάξεις και ανατροπές, άφησε ανεξίτηλη τη σφραγίδα του στην

πορεία της ανθρωπότητας. Όπως είναι γνωστό οι κυρίαρχες ιδεολογίες που

επικράτησαν κατά την περίοδο αυτή, ήταν αυτές του Μαρξισμού, του Μηδενισμού

και του Υπαρξισμού, γνήσια πνευματικά τέκνα του αθέου Ευρωπαϊκού

Διαφωτισμού. Οι θεωρίες αυτές διαπότισαν τις κοινωνίες με το δηλητήριο της

πλάνης, της αθεΐας και του υλισμού, με αποτέλεσμα να φθάσει ο σύγχρονος

ευρωπαίος άνθρωπος σε μια πρωτοφανή πνευματική και ηθική κατάπτωση και

αποστασία. Η πίστη στον άγιο Τριαδικό Θεό συκοφαντήθηκε ως «μεσαιωνικό

κατάλοιπο του σκοτεινού παρελθόντος», ενώ η χριστιανική ηθική ως

«αναχρονιστική και σκοταδιστική», επειδή στερεί τον άνθρωπο από την

απόλαυση των ηδονών της ζωής! Μεγάλες πνευματικές προσωπικότητες, που επί

σειρά αιώνων αναδειχθήκαν αληθινοί διδάσκαλοι της ανθρωπότητος και

μετέδωσαν στα έθνη και τους λαούς τις αξίες και τις αρχές του Ελληνορθοδόξου

Πολιτισμού, τώρα πλέον παραμερίζονται, τίθενται στο περιθώριο και

στοχοποιούνται ως «σκοταδιστές» και «αναχρονιστές», ως «συντηρητές της

αντίδρασης» και ως «εχθροί της προόδου». Είναι πολύ χαρακτηριστικός και

εύστοχος ο λόγος του νεοφανούς αγίου Ιουστίνου του Πόποβιτς για την

ειδωλοποίηση της Ευρώπης: «Αναμφίβολα οι αρχές και οι δυνάμεις της

ευρωπαϊκής κουλτούρας και του πολιτισμού είναι Χριστομάχες. Για πολύν καιρό

διαμορφωνόταν ο τύπος του Ευρωπαίου ανθρώπου εωσότου αυτός

αντικατέστησε τον Θεάνθρωπο Χριστό με την φιλοσοφία και την επιστήμη του,


2


με την πολιτική και την τεχνική του, με την θρησκεία και την ηθική του. Με τα

σύγχρονα τεχνικά μέσα και τις πολιτικο-κοινωνικές επαναστάσεις, οι οποίες

είναι και αυτές γέννημα και θρέμμα της επανάστασης της Ευρώπης, ο τύπος

αυτός του Ευρωπαίου ανθρώπου καθίσταται πρότυπο του τέλειου ανθρώπου σ’

όλη την οικουμένη! Στη Δύση ούτε γνωρίζουν την Εκκλησία, ούτε γνωρίζουν την

οδό, ούτε γνωρίζουν έξοδο από τα αδιέξοδα. Εκεί όλα έχουν βυθιστεί στην

ψυχοφθόρα ειδωλολατρία και φιλαυτία, φιληδονία και σαρκολατρία. Γι’ αυτό,

Ευρώπη ίσον αναγέννηση της ειδωλολατρίας. Ψευδόχριστοι και ψευδοθεοί

έχουν πλημμυρίσει την Ευρώπη και από εκεί εξάγονται σε όλες τις αγορές της

Οικουμένης, έχοντας ως κύριο έργο τους να φονεύσουν τον Θεό και την ψυχή

στον άνθρωπο και έτσι να στερήσουν από τον κόσμο τη μοναδική ελπίδα και

αυτή την ίδια τη δυνατότητα της αληθινής κοινωνίας» [Από το βιβλίο: Αρχιμ.

Ιουστίνου Πόποβιτς, Ορθόδοξος Εκκλησία και Οικουμενισμός, Εκδόσεις

«Ορθόδοξος Κυψέλη», Θεσσαλονίκη 1974, σελ. 161, 164, 184 (αποσπάσματα, με

γλωσσική απλοποίηση)].

Αφορμή για την παρούσα ανακοίνωσή μας πήραμε από τις πομπώδεις

εκδηλώσεις αποθεώσεως προς τον πρόσφατα αποθανόντα διάσημο

μουσικοσυνθέτη Μιχαήλ (Μίκη) Θεοδωράκη. Αναμφίβολα ο μακαρίτης

καλλιτέχνης υπήρξε μια σπάνια ιδιοφυία στο χώρο της μουσικής με παγκόσμια

ακτινοβολία. Τα μουσικά του έργα, με επαναστατικό κυρίως χαρακτήρα, τον

έκαναν γνωστό σε όλο τον κόσμο και τα τραγούδια του έγιναν επαναστατικά

«εμβατήρια». Δημιούργησε, (μαζί με τον άλλο μεγάλο καλλιτέχνη, τον Μάνο

Χατζιδάκη)  «τομές  στον κορμό του ελληνικού τραγουδιού και γενικότερα του

πολιτισμού, αλλάζοντας την μορφή του, εισάγοντας τον ποιητικό λόγο στην

καθημερινότητα των απλών ανθρώπων· στη μουσική, έφεραν την αναδιάταξη

των οργάνων στην ενορχήστρωση – συνοδεία των μελωδιών…Τα τραγούδια

εκείνα προκάλεσαν μια ορμητική ενέργεια· δημιούργησαν μια θάλασσα

μελωδιών, συμφωνικών έργων, κύκλους τραγουδιών, εν πάσει περιπτώσει,

έθεσαν βάσεις για τη σύγχρονη ελληνική μελοποιία.…Εκείνη η χρονική στιγμή

τού ’50, έμελλε να είναι η σπίθα που θα γινόταν φλόγα και η φλόγα φωτιά!

Πύρινος λόγος ατομικής και κοινωνικής συνείδησης. Η παρουσία του από

εκείνη τη στιγμή υπήρξε καταλυτική, βάζοντας (μαζί με τον Χατζιδάκη) τα

θεμέλια μιας νέας τραγουδιστικής αντίληψης, αλλά και πολιτισμικής

αυτογνωσίας», (Νότης Μαυρουδής: «Σκόρπιες σκέψεις για τον απόντα Μίκη»,

www.inewsgr.com/370/notis-mavroudis-skorpies-skepseis-gia-ton-aponta-miki.

htm). Ωστόσο ένα κατά τη γνώμη μας αρνητικό στοιχείο στις μουσικές του

συνθέσεις ήταν το γεγονός ότι τα έργα που μελοποίησε ήταν, κατά κανόνα, έργα

μαρξιστών ποιητών και νεοεποχιτών. Αναφέρουμε εδώ τα ποιήματα του Οδυσσέα

Ελίτη, τα οποία εκφράζουν τις αρχές της «Νέας Εποχής» και δυστυχώς του

Νεοπαγανισμού.

Ωστόσο ο Μίκης, πέρα από μουσικοσυνθέτης, συνέδεσε τη ζωή του με το

μαρξιστικό κίνημα στην Ελλάδα, παρά το γεγονός ότι ξεκίνησε στα εφηβικά του

χρόνια στην πολιτική παράταξη της «δεξιάς» και μάλιστα ως μέλος της ΕΟΝ, του


3


Ιωάννη Μεταξά. Είχε δυστυχώς ταλαιπωρηθεί στα χρόνια μετά τον αδελφοκτόνο

εμφύλιο σπαραγμό και αργότερα στα χρόνια της επταετούς δικτατορίας, επί των

ημερών της οποίας τα τραγούδια του είχαν γίνει εμβατήρια αγώνων και «σημαία»

ενάντια στο απαράδεκτο στρατιωτικό καθεστώς της Χούντας. Ο ίδιος είχε ένα

ασταθή πολιτικό και ιδεολογικό προσανατολισμό, αναμειγνύοντας τις διεθνιστικές

αρχές της μαρξιστικής αριστεράς με εθνικά και πατριωτικά στοιχεία. Αναφέρουμε

εδώ την πατριωτική του στάση και τη συστράτευσή του με όλες τις υγιείς

παραδοσιακές δυνάμεις του τόπου στο θέμα της λεγομένης «Συμφωνίας των

Πρεσπών», και τη συμμετοχή του στα πολυπληθή συλλαλητήρια της

Θεσσαλονίκης και της Αθήνας, πράγμα το οποίο προκάλεσε, όπως ήταν επόμενο,

την οργή της τότε κυβέρνησης του Σύριζα.

Εις ό,τι αφορά τη στάση του απέναντι στην Ορθόδοξη πίστη μας, δεν υπήρξε

συνεπής πολέμιος της Εκκλησίας, διότι δεν υπήρξε ποτέ συνεπής μαρξιστής. Από

τα κατά καιρούς λεγόμενά του μπορούμε να συμπεράνουμε, ότι μάλλον έκλινε

προς τον αγνωστικισμό, διαμορφώνοντας μια σκιώδη «πίστη» σ’ έναν

απροσδιόριστο Θεό, τον Οποίο όμως αμφισβήτησε πολλές φορές. Παρ’ όλα αυτά

σεβάστηκε την Ορθόδοξη παράδοσή μας και μελοποίησε εκκλησιαστικούς ύμνους,

τους οποίους μεταποίησε σε ορατόρια, όπως η Θεία Λειτουργία, η νεκρώσιμη

ακολουθία, το τροπάριο της Κασσιανής κλπ. Γι’ αυτό και ο μακαριστός Μίκης

εθεωρείτο ως «αιρετικός» από την αριστερά, η οποία μόνον μετά το θάνατό του

τον «θυμήθηκε» για να τον τιμήσει!

Από τη δική μας σκοπιά ο μακαρίτης Μίκης υπήρξε όντως ένας σπάνιος

καλλιτέχνης και τιμούμε το καλλιτεχνικό του έργο. Όμως δε μπορούμε να πούμε το

ίδιο για τον ιδεολογικό, αλλά και τον ασταθή και μεταβαλλόμενο πολιτικό του

προσανατολισμό, ενώ θλίψη και οδύνη προξενεί στις ψυχές μας η ρηχή και

σκιώδης πίστη του στον άγιο Τριαδικό Θεό, η οποία μάλιστα εκδηλώθηκε με την

εν ζωή επιθυμία του να μη στηθεί Σταυρός και καντήλι στον τάφο του!

Εις ό,τι αφορά τις ανούσιες και υπέρμετρες εκδηλώσεις τιμής του έργου και του

προσώπου του, (με τη συμμετοχή της πολιτικής και πολιτειακής ηγεσίας του τόπου

μας), κατά την κηδεία του και πριν από αυτήν, τις θεωρούμε απαράδεκτες από την

άποψη της Ορθόδοξης χριστιανικής πίστεως. Η Εκκλησία με άλλα κριτήρια κρίνει

την μεγαλοσύνη ενός ανθρώπου και με άλλα ο κόσμος. Για την Εκκλησία αληθινά

μεγάλοι είναι εκείνοι, που με την Χάρη του Θεού επέτυχαν την πιο μεγάλη νίκη.

Είναι εκείνοι που νίκησαν τα πάθη του παλαιού άνθρωπου, τον κόσμο της

αμαρτίας και τον διάβολο. Είναι εκείνοι που κατόρθωσαν να κάνουν κτήμα τους

τις αρετές και να φθάσουν στη θέωση. Που ενώθηκαν από τώρα, από την παρούσα

ζωή, με την πηγή της ζωής, τον Χριστό και αξιώθηκαν να γίνουν μέτοχοι της

βασιλείας των ουρανών. Είναι τέλος εκείνοι, τους οποίους ο Θεός εδόξασε, ήδη

από την παρούσα ζωή, με δόξα άφθαρτη, αληθινή και αιώνια. Και αυτοί βέβαια

είναι οι άγιοι της Εκκλησίας μας. Επομένως οι ιαχές «αθάνατος», που ακούστηκαν

κατά την ταφή του, όπως και η άποψη που εξέφρασε κορυφαίο πολιτειακό

πρόσωπο, ότι ο Μίκης υπήρξε δήθεν «ο παιδαγωγός του λαού», δεν έχουν κατά

την ταπεινή μας γνώμη καμία αξία και περιεχόμενο.


4


Περαίνοντας, δηλώνουμε ότι τιμούμε τον εκλιπόντα σπουδαίο καλλιτέχνη.

Όμως δεν «πέφτουμε στην παγίδα» να τον αποθεώσουμε, έχοντας υπ’ όψη μας την

προσωπική του ζωή και τον ασταθή πολιτικό χαρακτήρα του. Πολύ περισσότερο

δεν έχουμε δικαίωμα να τον τιμήσουμε, ή να τον προβάλουμε, ως πρότυπο προς

μίμηση μέσα στον χώρο της Εκκλησίας, η οποία γνωρίζει να τιμά και να προβάλλει

ως πρότυπα προς μίμηση μόνο τα ζωντανά και πιστά μέλη της, δηλαδή τους αγίους

της. Ο Μίκης θα ήταν πραγματικά μεγάλος και θα προσέφερε σπουδαία υπηρεσία

στην Εκκλησία και στην κοινωνία, εάν με την ζωή και το έργο του γινόταν ο

εμπνευστής και ο χειραγωγός του λαού προς την εν Χριστώ ζωή. Εάν με τα

τραγούδια του και τις μουσικές του συνθέσεις μας ανύψωνε από τα πρόσκαιρα στα

αιώνια. Εάν γινόταν ο κήρυκας της Ορθοδόξου πίστεως και της αιωνίου ζωής.

Όλα όσα προηγουμένως ελέχθησαν αποσκοπούν στο να μας δώσουν ορισμένα

εκκλησιολογικά κριτήρια, που είναι τα μόνα ορθά και υγιή κριτήρια, με τα οποία

μπορούμε να αξιολογήσουμε την μεγαλοσύνη, ή όχι, των ανθρώπων εκείνων, που

θεωρούνται ως μεγάλοι και σπουδαίοι κατά κόσμον. Και τούτο διότι με βάση αυτά

θα μας κρίνει ο Θεός την ημέρα της κρίσεως. Να μας προφυλάξουν από ακρότητες

και υπερβολές, στις οποίες εύκολα μπορούμε να παρασυρθούμε οι πάντες, ακόμη

και εκκλησιαστικά πρόσωπα. Και τέλος να αποτελέσουν σύμφωνα και πάλι με τον

άγιο Ιουστίνο Πόποβιτς «μία εκ βαθέων κραυγή και εν προσευχή πρόσκληση στη

μοναδική οδό της σωτηρίας μέσω της μετάνοιας»! Αυτό άλλωστε είναι και η

ουσία του ταπεινού μας έργου, το κήρυγμα της μετάνοιας!


Εκ του Γραφείου επί των Αιρέσεων και των Παραθρησκειών